In-Con

Бизнес-план и упаковка проекта

Тизер, one-pager, меморандум: три документа и их очередь

Бизнес-план и упаковка проекта · 14 ноября 2026

Инвестор не читает меморандум до того, как решил потратить на проект время. Банк не читает тизер — ему нужен пакет. Путаница в порядке документов стоит дороже, чем их содержание: сильный меморандум, отправленный на первом контакте, часто остаётся непрочитанным, а слабый тизер закрывает дверь раньше, чем дело доходит до сути.

Три формата

Тизер One-pager Меморандум
Вопрос читателя «стоит ли тратить время» «стоит ли встречаться» «стоит ли давать деньги»
Объём полстраницы одна страница 20–40 страниц с приложениями
Что внутри суть, рынок, запрос экономика, команда, запрос, риск модель, допущения, юридика, риск
Кому фонд, частный инвестор тот, кто заинтересовался тот, кто начал проверку
Кто отправляет вы вы, после отклика вы, в data room

Тизер

Задача — не продать, а получить разрешение прислать one-pager. Полстраницы: что делаете, для кого, масштаб рынка, сколько нужно, что получится. Без приложений, без таблиц, без логотипов клиентов.

Частая ошибка — отправлять вместо тизера меморандум «чтобы выглядело солидно». В потоке из десятков проектов солидность не читается; читается понятность. Второй вариант ошибки — тизер без запроса: читатель не понимает, что от него хотят.

One-pager

Одна страница, которая должна выдержать встречу: экономика на мощности, ключевой показатель адресата, команда, главный риск и способ его закрытия, запрос. Это тот же executive summary, но в формате страницы, а не текста.

Ошибка — превращать one-pager в мини-меморандум: две колонки мелким шрифтом, пять таблиц, сноски. Такой документ не читают на телефоне, а именно там его чаще всего открывают.

Меморандум

Документ для тех, кто уже начал проверку. Здесь появляются модель с допущениями, структура сделки, юридическая схема, налоги, риски и чувствительность. Меморандум не убеждает — он отвечает на вопросы, которые уже возникли.

Ошибка — отправлять меморандум без модели и data room: проверяющему придётся запрашивать всё отдельно, и он начнёт с подозрения, что скрывать есть что.

Порядок, который экономит время

  1. Тизер — короткий, без вложений, с запросом.
  2. Отклик — если он есть, отправляется one-pager.
  3. Встреча — на ней выясняются вопросы, на которые меморандум и должен ответить.
  4. Меморандум и data room — после встречи, когда понятно, что проверяют.
  5. Дополнения — по запросу, а не «на всякий случай».

Обратный порядок («сразу всё») работает редко: он показывает не солидность, а отсутствие опыта общения с инвесторами.

Для госпрограмм — отдельная логика

У фонда нет этапа «тизер». Заявка подаётся сразу в формате программы, и первый документ — это заявка с бюджетом, софинансированием и подтверждениями. Питч там нужен только на очной защите, и он ближе к one-pager, чем к меморандуму.

Что читать дальше: Десять слайдов вместо сорока: что спрашивают на каждом (III-13) · Карта вопросов: кто что спросит на защите (III-23) · Data room, из которой проверяющий не уходит (III-15) · Резюме, которое дочитывают: разбор одного текста построчно (III-02). Смежное: Один проект — три отказа: хроника одной рассылки (III-01).


Дата актуализации: 14.11.2026.