In-Con

Лидерство и организация

Лидерство в росте: от операционного директора до CEO

10–12 минут чтения · 27 августа 2026

Короткий ответ: переход от COO к CEO требует смены мышления — от «как сделать эффективнее» к «куда и зачем двигаться». CEO мыслит стратегически (горизонт 3–5 лет), управляет не процессами, а смыслами, коммуникацией с советом директоров и инвесторами. Развитие EQ (эмоционального интеллекта), EM (executive maturity) и акционерного интеллекта — три ключевых направления подготовки. По данным Spencer Stuart, около 40% CEO в средних компаниях ранее были операционными директорами.

Один из самых сложных organisational-переходов — из операционного директора (COO) в генерального директора (CEO). Функции принципиально разные: COO отвечает за эффективность исполнения, CEO — за стратегию, капитал и лидерство. Не каждый успешный операционный директор становится успешным CEO, но понимание разницы в мышлении и компетенциях повышает вероятность успешного перехода.

В статье — модель развития лидерства от оператора к CEO: сдвиг мышления, необходимые компетенции и практические шаги подготовки.

От операций к стратегии: сдвиг мышления

Операционный директор мыслит циклами: месяц, квартал, год. CEO мыслит эпохами: 3–5 лет. Первый измеряет успех эффективностью (выполнение плана, сокращение издержек, качество процессов), второй — ценностью (рост капитализации, рыночная позиция, устойчивость бизнеса).

На практике сдвиг мышления проявляется в изменении повестки дня. Операционный директор тратит 60–70% времени на внутренние вопросы (производство, логистика, IT, HR). CEO тратит 50–60% времени на внешнюю среду: рынки, клиенты, конкуренты, инвесторы, регуляторы, совет директоров.

Исследование McKinsey (2023) показало: CEO, которые сохраняют операционный стиль мышления после назначения, чаще сталкиваются с провалами стратегического порядка — упущенными рыночными возможностями и недооценкой конкурентов.

Ключевой принцип: CEO не может быть лучшим операционным менеджером компании. Его задача — создать условия, при которых операционные менеджеры работают эффективно. Если CEO продолжает погружаться в операционку, компания теряет стратегическое видение.

EQ, Executive Maturity и акционерный интеллект

Три блока компетенций, которые отличают CEO от операционного директора:

Эмоциональный интеллект (EQ). CEO управляет не процессами, а людьми — командой топ-менеджеров, советом директоров, инвесторами. Исследования показывают, что EQ объясняет 45–60% разницы в эффективности CEO на позиции. Включает: самоосознание, управление своими эмоциями, эмпатию, навыки влияния и управления конфликтами.

Executive Maturity (EM). Способность принимать решения в условиях неопределённости, нести ответственность за результаты, за которые нет прямого контроля. Операционный директор отвечает за то, что контролирует; CEO — за то, на что может только влиять. Это психологически сложнее и требует высокой толерантности к неопределённости.

Акционерный интеллект. Понимание структуры капитала, корпоративного управления, интересов акционеров, standards board reporting. CEO, не понимающий, как устроен баланс компании и что такое стоимость капитала, принимает неверные стратегические решения. По данным Harvard Law School, около 30% смен CEO в средних компаниях связаны с конфликтами с советом директоров по финансовым вопросам.

Диаграмма: распределение времени CEO vs COO

Распределение рабочего времени CEO и COO, % CEO COO Стратегия 35% 10% Коммуникация с Bd 20% 5% Внешние коммуникации 15% 10% Операционное управление 15% 45% Команда / HR / Культура 15% 30%

Модели перехода: от COO к CEO

Переход не происходит одномоментно. Выделяют три стадии (по модели Leadership Pipeline от Charan, Drotter, Noel):

Каждый переход требует переучивания: старые навыки не отменяются, но перестают быть главными. Типичная ошибка — продолжать делать то, в чём сотрудник успешен, вместо того чтобы делать то, что требуется на новой позиции.

Подготовка будущего CEO: практические шаги

Компании, системно выращивающие CEO, используют следующие инструменты:

Вывод: переход от COO к CEO — не повышение, а смена профессии. От эффективности к стратегии, от контроля к влиянию, от внутреннего к внешнему. Системная подготовка (ротация, менторинг, обучение, участие в Bd) занимает 2–4 года. Компании, инвестирующие в эту подготовку, снижают риск неудачной смены CEO на 40–50%.

Чем мышление CEO отличается от мышления операционного директора?

Операционный директор фокусируется на эффективности: как сделать процессы быстрее, дешевле, качественнее. CEO — на ценности: куда компания движется, какие рынки осваивать, какой профиль риска приемлем. CEO делегирует операционку, COO — исполняет. Разница в горизонте планирования: CEO мыслит на 3–5 лет, операционный директор — на 1 год.

Какие компетенции нужны для перехода на уровень CEO?

Три блока: стратегическое мышление (умение видеть рынок, конкурентов, тренды на 3–5 лет), эмоциональный интеллект (управление командой топ-менеджеров, коммуникация с советом директоров, работа с инвесторами), акционерный интеллект (понимание структуры капитала, корпоративного управления, standards board reporting). По данным исследований, EQ объясняет 45–60% успеха CEO на позиции.

Как подготовить COO к роли CEO?

Системный подход: ротация (дать руководить коммерческим блоком, а не только операционным), менторинг от действующего CEO или внешнего наставника, обучение по программе MBA-Executive или корпоративной программе развития лидеров, работа в совете директоров (в статусе наблюдателя), постепенное расширение ответственности за стратегические решения.

Автор: In-Con — компания инвестиционного консалтинга. 15 лет, 750+ проектов, 22 отраслевых направления. in-con.su